Hatay'da bir serseri motorla giderken hafif şekilde bir kadına çarpıyor ve aralarında tartışma başlıyor. Bu tartışmaya hamile bir bayan dahil oluyor. O serseri, hamile bayanı döverek bayılmasına sebebiyet veriyor.

Sonra yaşlı bir adam serseriye mani olmak istiyor. Serseri o adamı da bıcaklıyor. Bu olaya şahit olan, bir asker saldırgan serseriyi döverek etkisiz hâle getiriyor...

Bu olay baştan sona kamera kaydına takılıyor. Nihayet serseri tutuklanıyor. Garip olan şu ki; A Haber'in haberine göre, saldırgan serserinin suçlu olduğu aşikar olmasına rağmen, yani ceza alma ihtimali %99.9 olmasına rağmen, sözde savcı o serserinin serbest yargılanmasını istiyor...

Peki bu aşamada darb edilen 2 bayan ve bıcaklanan yaşlı adamın yakınları o serseriye bir şey yapacak olsa, bunun baş müsebbibi kim olur?

Yani ceza alması nerdeyse kesin olan saldırganın tutuklu yargılanması gerekmez mi? Bu tür olaylarda daha vahim neticelerin meydana çıkmaması için, suçu aşikar olan kişilerin tutuklu yargılanması elzemdir. Aksi hâlde mağdur veya yakınlarının âdalete olan güveni sarsılır ve kendi adâletlerini sağlamaya kalkabilirler...

Eğer bu haber doğru ise, bana göre bu savcı o saldırgandan çok daha tehlikelidir. Zira yaptığı bu hata, o savcının kamu düzenini bozmaya yönelik başka hatalar yapmaya devam edeceğinin habercisidir.