Mimarlar Odası Samsun Şube Başkanı İshak Memişoğlu, Atakum ilçesi Tarım Meslek Lisesi yerleşkesine yapılmasına karar verilen protokol cami projesi için hazırlanan imar planının yürütmesinin durdurulması talebi için açılan davanın mahkemece reddedildiğini açıkladı.

Mimarlar Odası Samsun Şube Başkanı İshak Memişoğlu, Atakum ilçesi Tarım Meslek Lisesi yerleşkesine yapılmasına karar verilen 15 bin kişilik protokol cami projesi ile ilgili hazırlanan imar planına yaptıkları itiraz hakkında verilen mahkeme kararını açıkladı. Camiye karşı olmadıklarını, caminin trafik yoğunluğu olan bölgede bir eğitim kurumu yerleşkesine yapılmasına karşı olduklarını vurgulayan Mimarlar Odası Şube Başkanı İshak Memişoğlu, "Protokol cami ile ilgili hazırlanan imar planının yürütmesinin durdurulması talebi ile Bölge İdare Mahkemesi'ne yaptığımız başvuru reddedildi. Mahkeme 'Kamu görevlileri hakkında tesis edilen atama, naklen atama, görev ve unvan değişikliği, geçici veya sürekli görevlendirmelere ilişkin idari işlemler, uygulanmakta etkisi tükenecek idari işlemlerden sayılmaz. Yürütmenin durdurulması kararlarında idari işlemin hangi gerekçelerde hukuka açıkça aykırı olduğu ve işlemin uygulanması halinde doğacak telafisi güç ve imkansız zararların ne olduğu belirtilmesi zorunludur. Sadece ilgili kanun hükmünün iptali istemi ile Anayasa Mahkemesine başvurulduğu gerekçesiyle yürütmenin durdurulması kararı verilemez.' hükmünü belirterek bir mahkeme kararına atıfta bulundu ve yürütmenin durdurulması talebimizi reddetti." dedi.

Olumsuz karar veren mahkeme heyeti üyelerinin bilirkişi raporlarını dikkate almadığını öne süren Mimarlar Odası Şube Başkanı İshak Memişoğlu şunları kaydetti: " Olumsuz karar veren üyelerin bilirkişi raporlarını dikkate almadığını görüyoruz. Bunu ortaya koyan itiraz dilekçemizi bir üst mahkemeye verdik. Dilekçemizde kapatılan okulun yıkılıp cami inşaatına başlanması an meselesi iken açıkça hukuka aykırı olan idari işlemin geri dönüşü olmayan sonuçlar doğuracağını belirttik. Dolayısıyla yürütmeyi durdurma kararı için yasanın aradığı şartlar bu dosya açısından oluşmamışsa hiçbir dosya için oluşmasının beklenmesi bundan sonra mümkün olmayacaktır. Mahkemenin verdiği karardan anlaşılan tek şey soyut ifadelerle yürütmeyi durdurma kararı verilmediğidir. Dava dosyasında bilirkişi tarafından verilen teknik raporların aksini ispat edici teknik ve bilimsel hiçbir veri ve hukuki delil yoktur. Bu delilleri Samsun Büyükşehir Belediyesi bile sunamamıştır. Bu davada neden teknik bilirkişi heyeti oluşturulmuş ve görüş alınmıştır diye soruyoruz? Sebebi nedir? Her ne kadar bilirkişi raporu mahkeme heyetini bağlamamakta ise de bununda teknik ve yasal gerekçesi olması ve kararda gösterilmesi gerekmektedir. Biz dini tesisin ticarethane ile birleştireceği endişesini taşımaktayız. Bununda daha fazla trafik yoğunluğu kazandıracağını düşünmekteyiz."