CHP’li Şeker'den Babacan'a Bank Asya'yla ilgili 10 soru

    "BANKACILIK KANUNU DEFAATLE ÇİĞNENMİŞTİR"

    Şeker’in Bank Asya’ya ilişkin Başbakan Yardımcısı Ali Babacan’a yöneltiği sorular şöyle: 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’na göre bir bankanın itibarına ya da servetine yönelik kasten açıklamalarda bulunulamaz, görsel ya da yazılı basın yoluyla haber yapılamaz. Ancak yaklaşık 10 aydır, Bank Asya ile ilgili 61. Hükümetin Başbakanı ve danışmanları, 12. Cumhurbaşkanı ve hükümete yakınlığı ile bilinen medya organları tarafından bu kural defaatle çiğnenmiştir.

17 Aralık 2013’den sonra Banka Asya’daki mevduatlarını vadesi dolmadan çeken kamu kurum ve kuruluşları hangileridir? Bu kamu kuruluşlarının mevduatlarını vadesi dolmadan çekmeleri nedeniyle uğradıkları zarar ne kadardır?

Türkiye’nin, bankacılık sektöründeki dedikodu ve karalamaların, kişisel veya ideolojik bitirme kampanyalarının bedelini ne kadar ağır ve acı bir şekilde ödediğini unutan ya da umursamayan bu kişiler vatandaşı, yerli ve yabancı sermayeyi tedirgin etmeye devam etmektedirler?

Bank Asya’daki likidite probleminin başlangıç tarihi, nedeni ve boyutu nedir? Resmi haber ajansı da dahil olmak üzere, bazı medya organlarında, çeşitli tarihlerde yer alan Bank Asya’nın BDDK tarafından 68., 70. ve 71. madde kapsamına alındığına dair iddialardan hangisi doğrudur?

Bugün itibarı ile BDDK tarafından 68. veya 70. madde kapsamına alınan kaç banka vardır? Bu bankalar hangileridir ve hangi nedenlerle 68. ve 70. madde kapsamına alınmışlardır? Bank Asya ile ilgili bugüne kadar BDDK tarafından alınan karalar, atılan adımlar nelerdir? Bank Asya’nın itibarını ve servetini zedelemeye dönük söylemleriyle Bankacılık Kanunu’nu açıkça çiğneyenler hakkında bugüne kadar nasıl bir işlem yapılmıştır? Herhangi bir işlem yapılmadı ise gerekçesi nedir? Devletin zirvesindeki hesaplaşma nedeniyle ortaya çıkan Bank Asya krizinin gerçek mağdurlarının sade vatandaş olacağı gerçeğiyle, bu mağduriyeti önlemeye yönelik tedbirler almayı düşünüyor musunuz?