08.09.2021, 08:58

Kamal Atatürk ve Milliyetçiliği Nurculara Sevdirmek! - 3

Sorularla Risâlenin, 2010 yılından beri Nur Talebelerini iğfal eden hezeyannâmesini nedâmet gösterip özür dileyerek kaldırmasını beyhûde yere bekledim. Maksadı Nur Talabelerine Kamal Atatürk'ü sevdirmek, milliyetçilik dedikleri aslı kaskatı ırkçılık olan Ankara Türkçülüğünü de mukaddes meta olarak telkin etmek olan iğfalâtı kısmen yumuşatmakla birlikte geri çekmediler. Günah benden gitti!

İlk gün sabahın köründe göstermelik de olsa yumuşatılmış şekli ile kopyaladığım bahse mevzu metni bir bütün olarak bir daha görelim mi?

"Cumhuriyeti ilan eden Türk Hamiyet ve Milliyetperverleri kimlerdir?

"Cevap:

"Değerli Kardeşimiz;

"Sikke-i Tasdik-i Gaybi'de Birinci Şua'da geçen 28. ayetin izahında ilm-i cifirle muazzez Üstadımızın verdiği mana çok manidardır.

"Hicri 1324, miladi 1908 tekabül ediyor. Bu ise İkinci Meşrutiyetin, sultan Abdülhamit Han tarafından ilan edilmesidir. Buradaki “hamiyetperverler” tabiri sultan Abdulhamit ve II. Meşrutiyetin ilanında müessir olan idarecilerdir.

"Zira Avrupa zalimleri, Osmanlının, yani İslam devletinin nurunu söndürmek ve akibetini hazırlamak için müthiş bir gizli plan hazırlamışlardı. Eğer saltanat devam ettirilse idi, güya hürriyet ve demokrasi adına Osmanlının her halükarda işini bitirme kararında idiler.

"Ancak cennetmekân Abdulhamit Han çevresi ile bu meseleyi ciddi manada değerlendirmiş II. Meşrutiyeti ilan etmekle, hürriyet ve demokrasiye geçileceğinin sinyalini vermiştir. Böylece hem hanedanın saltanatına bir cihette son vermiştir. Bu vesile ile millete vatana hamiyetini ve vefasını göstermiştir. Âdeta saltanatını memleketin istikbaline ve yeni doğacak devletine bir cihette feda etmiştir. Bu vesile ile de Avrupalıların zalimane planlarının tatbikini askıda tutmuş ve tatbikatını geciktirmiştir. Hamiyetperverlik budur.

"Sonra cihan harbinin vuku bulması, akabinde yeni doğması muhtemel Türkiye Cumhuriyeti devletinin varlığını ortadan kaldırmak için, Avrupalılar yine o zalimane planlarını tatbik etmek istediler.

"Sevr ve Lozan anlaşmaları gibi tamamen maddi ve manevi olarak bu devletin ortadan kalkması için ağır şartları dayattılar.

"Bu defa da Türkiye milliyetperverleri, yani milliyetçiliği esas alarak kurdukları Türkiye Cumhuriyetinin maddeten ve coğrafi olarak varlığını muhafaza sadedinde; kurtuluş savaşını yapanlar ve o ekip Avrupalılara karşı mücadeleyi başlatmıştır. Sadece Cumhuriyetin ve Türk devletinin varlığı ve muhafazası için, çok ciddi tavizler vermişler ve o ağır anlaşmaların altına sızlaya sızlaya imzalarını atmışlardır. Yapılacak başka bir şey de yoktu.

"İşte burada her şeyin başı olan istiklal ve hürriyet için o mesuliyetler altına girmişler, verdikleri tavizlerle, bu milletin hürriyet ve istiklalini korumuşlardır.

"Bugün ise millet hamiyeti ile ve himayeti ile onların boşluklarını doldurmuş, şahlanan bir Türkiye ile Dünya gündemine oturmuştur.

"İşte Türkiye milliyetperverleri diye Üstadımızın tavsif ettiği İstiklal Harbini yapıp o anlaşmaları karar altına alan ve milliyetçiliği esas alıp hareket eden ve cumhuriyeti kuran o kadrodur.

"Gerek hamiyetperverler ve gerekse de milliyetperverler, birkaç şahıs müstesna, genel manada bu milletin ve vatanın varlığı ve bekası için çalışmış ve faydalı işler yapmış gruplardır.

"Selam ve dua ile...

"Sorularla Risale Editörü"

Mefhumları tersyüz etmekle başlayan makale, daha ilk cümlede yer alan "milliyetperver" mefhumunu "milliyetçilik" olarak okuyucusunun şuuruna paslı çivi gibi çakıyor. Oysa millet ve milliyet mefhumunu şerh etmekte bir nebze samimi davransalardı Üstad'ın, 1909'da ceberrut bir mahkemenin kalın taş duvarları ile o duvarlardan daha sert mahkeme azalarının habis suratlarında yankılanan asırlık şu ifadesi kâfi gelecekti:

"Ben talebeyim. Onun için her şeyi mizan-ı şeriatla muvazene ediyorum. Ben milliyetimizi, yalnız İslâmiyet biliyorum. Onun için her şeyi de İslâmiyet nokta-i nazarından muhakeme ediyorum." (Divân-ı Harb-i Örfî)

Demek ki ne imiş, Bediüzzaman'ın milliyetperverlikten kasdı, Kamal Atatürk'ün İslâmiyet'in yerine ikameye çalıştığı Türkçü Milliyetçiliği değil, İslâmiyet'in tâ kendisini sevmekmiş!

Hezeyanı aşan bir iğfalât olan yukarıdaki metni satır satır tahlil ve tenkid ile vaktinizi almak istemiyorum. Hayatî noktalarla bitireceğim.

Sultan Abdulhamid mevzuu, yeni Türkiye'nin çıkmazlarından biridir. Vur deyince öldüren bir milletin muvazeneyi tutturması imkânsızın imkânsızı. Kamalistlerin ölçüsüz Abdulhamid düşmanlığı muhafazakârlarda aynı ölçüsüzlükte bir muhabbete yerini bırakırken bizimkilerin de eyyama ayak uydurmaları kaçınılmaz olmuş. Hayli medh ü senadan sonra, II. Meşrutiyetin ilânının maksadını ifade için şu garib cümleyi kurmuşlar:

"Âdeta saltanatını memleketin istikbaline ve yeni doğacak devletine bir cihette feda etmiştir. Bu vesile ile de Avrupalıların zalimane planlarının tatbikini askıda tutmuş ve tatbikatını geciktirmiştir. Hamiyetperverlik budur."

Bir kere, II. Meşrutiyetin ilanı Sultan Abdulhamidin millete lütfu bir fedâkarlık değil, büyük bir mecburiyetin karşısında zorakî bir kabullenişidir. "...yeni doğacak devlet" tabiri ile editörün muradı Meşrutiyet ise, ilk mekteb talebesi bile bunun yeni devlet değil, olsa olsa yeni devir ile ifade edilmesi gerektiğini bilir. Yok, Türkiye Cumhuriyeti Devleti ise muradı, Sultan'a olan hüsn-ü zannına vermekten başka yapabileceğimiz bir şey yok. Belli ki Sultan Abdulhamid'i kader defterinin sır kâtibi mevkiinde görüyor editör. Hüsn-ü zannına tebessüm edip geçelim.

Tuhaf bir yola girdik bir kere, garabetin biri biterken bir başkası başlıyor. İşte:

"Sonra cihan harbinin vuku bulması, akabinde yeni doğması muhtemel Türkiye Cumhuriyeti devletinin varlığını ortadan kaldırmak için, Avrupalılar yine o zalimane planlarını tatbik etmek istediler."

Bu sefer keramet Avrupalı zâlimlere verilmiş. Editörün zehabına göre, o zâlimler Osmanlı'yı yıkmaya muvaffak olacaklarını görmekle kalmamış, Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin de kurulacağını da görmüş ve imhasını plânlamışlardır. El insaf mı desem, pes mi desem, merhum Mısıroğlu'nun Haydar Baş'a verdiği tarihî cevabı mı hatırlasam; bilemedim.

İğfalât devam ediyor:

"Bu defa da Türkiye milliyetperverleri, yani milliyetçiliği esas alarak kurdukları Türkiye Cumhuriyeti'nin maddeten ve coğrafi olarak varlığını muhafaza sadedinde; kurtuluş savaşını yapanlar ve o ekip Avrupalılara karşı mücadeleyi başlatmıştır."

Bunu Kamalistler de bir yalan olarak söylüyorlar ama tekrarı Bediüzzaman'ın şâkirdlerine düşmezdi. Belli ki Cumhuriyeti kuranların Avrupalılarla birlikte çalıştıkları, Sorularla Risale ve okuyucularının mechûlu kalmış ki, tam aksine îmân etmişler.

Ve büyük bir ihaneti masum ve meşru gösterme gayreti:

"Sadece Cumhuriyetin ve Türk devletinin varlığı ve muhafazası için, çok ciddi tavizler vermişler ve o ağır anlaşmaların altına sızlaya sızlaya imzalarını atmışlardır. Yapılacak başka bir şey de yoktu."

Ankara muktedirleri için resmedilen bu parlak tablo sizin de içinizi sızlatmadı mı? Ben gözyaşlarına boğuldum. Meğerse şapka takmadı diye İskilipli Âtıf Hoca'nın, Babaeski Müftüsü'nün idamı, Müslüman çocuklarına Kur'an öğreten hocaların hapishanelerde çürütülmesi, Türkçe Ezan zulümleri, Üstad Bediüzzaman'a çektirilenler hep bu göz yaşartıcı fedâkârlık ve yüksek hamiyetten kaynaklanıyormuş! Öyle mi beyler, öyle mi?

Yok, bu mel'abegâhda daha fazla oyalanmanın âlemi yok. Bir kayıdla b itirelim:

Bu dehşetli iğfalâtta ısrar edip geri adım atmaya yanaşmadığınız için Allah sizi affeder mi, bilmiyorum. Ama ben affetmeyeceğim...

Yorumlar (0)
4
az bulutlu
Namaz Vakti 17 Ocak 2022
İmsak 06:49
Güneş 08:19
Öğle 13:19
İkindi 15:47
Akşam 18:09
Yatsı 19:33
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 21 50
2. Konyaspor 20 39
3. Hatayspor 21 35
4. Başakşehir 20 34
5. Adana Demirspor 21 34
6. Fenerbahçe 21 33
7. Beşiktaş 21 32
8. Alanyaspor 21 32
9. Gaziantep FK 21 31
10. Sivasspor 21 30
11. Karagümrük 21 30
12. Kayserispor 21 28
13. Galatasaray 21 27
14. Giresunspor 21 25
15. Antalyaspor 21 23
16. Göztepe 21 21
17. Kasımpaşa 21 21
18. Altay 21 18
19. Rizespor 21 18
20. Ö.K Yeni Malatya 21 15
Takımlar O P
1. Ümraniye 20 42
2. Ankaragücü 20 42
3. Erzurumspor 20 38
4. Eyüpspor 20 36
5. Bandırmaspor 20 33
6. İstanbulspor 20 33
7. Samsunspor 19 30
8. Adanaspor 19 29
9. Tuzlaspor 20 27
10. Gençlerbirliği 19 26
11. Manisa Futbol Kulübü 20 25
12. Boluspor 19 24
13. Kocaelispor 20 24
14. Keçiörengücü 20 23
15. Menemen Belediyespor 20 23
16. Altınordu 20 22
17. Bursaspor 20 20
18. Denizlispor 20 19
19. Balıkesirspor 20 8
Takımlar O P
1. Manchester City 22 56
2. Liverpool 21 45
3. Chelsea 22 43
4. West Ham United 22 37
5. Arsenal 20 35
6. Tottenham 18 33
7. M. United 20 32
8. Wolverhampton Wanderers 20 31
9. Brighton 20 28
10. Leicester City 18 25
11. Crystal Palace 21 24
12. Southampton 21 24
13. Aston Villa 20 23
14. Brentford 21 23
15. Leeds United 20 22
16. Everton 19 19
17. Watford 19 14
18. Norwich City 21 13
19. Newcastle 20 12
20. Burnley 17 11
Takımlar O P
1. Real Madrid 21 49
2. Sevilla 20 44
3. Real Betis 20 34
4. Atletico Madrid 20 33
5. Real Sociedad 20 33
6. Barcelona 20 32
7. Rayo Vallecano 20 31
8. Villarreal 21 29
9. Athletic Bilbao 21 28
10. Valencia 20 28
11. Espanyol 20 26
12. Osasuna 20 25
13. Granada 20 24
14. Celta Vigo 20 23
15. Elche 21 22
16. Mallorca 20 20
17. Getafe 20 18
18. Deportivo Alaves 20 17
19. Cadiz 20 14
20. Levante 20 11
Günün Karikatürü Tümü