Kamuoyunun yakından takip ettiği davada, tutuklu sanık Aleyna Kalaycıoğlu hakkında beraat kararı verilirken, Alaattin Kadayıfçıoğlu kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Genç Kundakçı'nın yaşamını yitirdiği saldırıya ilişkin yargılamada, olayın gerçekleşme biçimi, güvenlik kamerası kayıtları ve sanıklar arasındaki iletişim trafiği dosyanın önemli ayrıntıları arasında yer aldı.
Ümraniye'deki Silahlı Saldırıda 21 Yaşındaki Genç Hayatını Kaybetti
Olay, İstanbul'un Ümraniye ilçesine bağlı Tatlısu Mahallesi'nde 19 Mart'ta meydana geldi. İddianameye yansıyan bilgilere göre, 21 yaşındaki Kubilay Kaan Kundakçı, arkadaşıyla birlikte park halindeki bir araçta oturuyordu. Bu sırada olay yerine iki araçla gelen şüphelilerden biri, Kundakçı'nın bulunduğu araca yaklaşarak silahla ateş etti.
Saldırıda ağır yaralanan Kundakçı, sağlık ekiplerinin müdahalesinin ardından hastaneye kaldırıldı. Ancak genç, doktorların tüm çabalarına rağmen kurtarılamadı. Olayın ardından başlatılan soruşturma kapsamında şüphelilerin kimlikleri ve saldırıyla bağlantıları araştırıldı. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonucunda, olayla bağlantılı olduğu değerlendirilen kişiler hakkında iddianame hazırlandı.
Dosyada yer alan güvenlik kamerası görüntüleri, tanık anlatımları, telefon kayıtları ve kriminal incelemeler, saldırının nasıl gerçekleştiğinin ortaya çıkarılması açısından önemli rol oynadı. Soruşturma kapsamında elde edilen bulgular doğrultusunda toplam 10 sanık hakkında dava açıldı.
Güvenlik Kameraları Saldırının Ayrıntılarını Ortaya Koydu
İddianamede, güvenlik kamerası görüntülerine ilişkin bilirkişi incelemesinin sonuçlarına da yer verildi. Görüntülere göre, Kundakçı'nın içinde bulunduğu aracın önüne iki araç yanaştı. Araçlardan inen Alaattin Kadayıfçıoğlu'nun belinden silah çıkardığı ve maktulün bulunduğu aracın ön yolcu kapısını açarak ateş ettiği belirtildi.
Dosyada yer alan değerlendirmelerde, Kundakçı'nın ölümüne neden olan yaralanmanın tek kurşunla meydana geldiği aktarıldı. Saldırının gerçekleşme biçimi ve olay öncesindeki hareketlilik, soruşturmanın temel başlıkları arasında yer aldı.
İddianamede ayrıca sanıkların olaydan saatler önce bölgeye gelip gittiklerine ilişkin tespitlere dikkat çekildi. Bu hareketliliğin, saldırının anlık bir gelişme olmayabileceği ve önceden planlanmış olabileceği yönünde kuvvetli şüphe oluşturduğu ifade edildi. Ancak olayın planlanmasına ilişkin değerlendirmeler, iddianamede yer alan savcılık tespitleri kapsamında aktarıldı.
Cinayetin Saniye Saniye Gerçekleştiği Anlatıldı
Davada cumhuriyet savcısının esasa ilişkin mütalaasında, cinayete ilişkin kamera kayıtları ayrıntılı biçimde ele alındı. Görüntülerdeki zaman bilgileri üzerinden yapılan değerlendirmede, Alaattin Kadayıfçıoğlu'nun hareketleri saniye saniye incelendi.
Mütalaaya göre Kadayıfçıoğlu, saat 22.57.41'de araçtan indi. Ardından elini beline götürdüğü ve tabanca olduğu değerlendirilen cismi çıkarmak için hareket ettiği belirtildi. Saat 22.57.52'de Kundakçı'nın bulunduğu araca doğru eğildiği kaydedildi.
Görüntülerdeki zaman çizelgesine göre, yaklaşık üç saniye sonra, saat 22.57.55'te silah sesi olduğu değerlendirilen bir ses duyuldu. Bu ayrıntılar, savcının mütalaasında saldırının gerçekleşme biçimini ortaya koyan önemli unsurlar arasında gösterildi.
Kamera kayıtlarının zaman bilgileriyle birlikte değerlendirilmesi, olayın kısa süre içerisinde gerçekleştiğine ilişkin tespitleri güçlendirdi. Savcılık, dosyadaki diğer delillerle birlikte bu görüntüleri de sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde dikkate aldı.
Telefon Kayıtları ve İletişim Trafiği Dosyada Yer Aldı
Soruşturma kapsamında incelenen HTS kayıtları, cep telefonu verileri ve kriminal raporlar da iddianamede değerlendirildi. Savcılık, elde edilen bulguların olay öncesinde sanıklar arasında yoğun bir iletişim trafiği bulunduğuna işaret ettiğini belirtti.
İddianamede, olaydan önceki görüşmelerin yanı sıra saldırının ardından bazı kişiler arasındaki iletişimin devam ettiği bilgisi de yer aldı. Bu kayıtların, olayın öncesi ve sonrasındaki gelişmelerin aydınlatılması bakımından önemli olduğu ifade edildi.
Dosyadaki deliller, sanıkların olayla bağlantılarının ve eylemlerinin ayrı ayrı değerlendirilmesi amacıyla incelendi. Her sanık hakkında yöneltilen suçlamalar, iddianamede belirtilen eylemler ve savcılık tarafından talep edilen cezalar doğrultusunda yargılama yürütüldü.
Savcı, Alaattin Kadayıfçıoğlu İçin Müebbet Hapis İstedi
10 sanığın yargılandığı davada cumhuriyet savcısı, esasa ilişkin mütalaasını mahkemeye sundu. Kabul edilen mütalaada, Alaattin Kadayıfçıoğlu'nun kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılması istendi. Savcı ayrıca sanığın tutukluluk hâlinin devam etmesi yönünde talepte bulundu.
İddianamede diğer sanıklar hakkında da çeşitli suçlamalar yöneltildi. Aleyna Tutuş ve Zuhal Kalaycıoğlu'nun kasten öldürmeye azmettirme suçundan ayrı ayrı müebbet hapisle cezalandırılması talep edildi.
Sanıklar Hüseyin Can Avcı, Mustafa Rece ve Bilal Kadayıfçıoğlu hakkında ise kasten öldürmeye yardım etme suçundan 10 yıldan 15'er yıla kadar hapis cezası istendi. Metin Kadayıfçıoğlu'nun suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme ile suçluyu kayırma suçlarından 1 yıldan 10 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.
Engin Taşkıran hakkında suçluyu kayırma ve suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından 6 aydan 10 yıla kadar hapis cezası talep edilirken, İzzet Yıldızhan ve Ahmet Özkoç hakkında suçluyu kayırma suçundan 6 aydan 5'er yıla kadar hapis cezası istendi. Bu talepler, iddianame ve savcılık mütalaasında yer alan ceza istemlerini yansıttı.
Mahkeme Aleyna Kalaycıoğlu Hakkında Beraat Kararı Verdi
Davada merakla beklenen karar, mahkeme heyetinin hükmünü açıklamasıyla belli oldu. Mahkeme, tutuklu bulunan Aleyna Kalaycıoğlu'nun beraatine karar verdi. Böylece Kalaycıoğlu hakkında yargılama sonucunda beraat hükmü kurulmuş oldu.
Mahkeme heyeti, saldırının faili olarak yargılanan Alaattin Kadayıfçıoğlu'nu ise kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırdı. Kararla birlikte, 21 yaşındaki Kubilay Kaan Kundakçı'nın hayatını kaybettiği silahlı saldırıya ilişkin davanın önemli bir aşaması tamamlandı.
Davada savcılığın iddianamede ve mütalaada yer verdiği suçlamalar ile mahkemenin açıkladığı hüküm birbirinden ayrı değerlendirilmesi gereken hukuki aşamaları oluşturuyor. İddianamede talep edilen cezalar, yargılama sonunda verilen kararlarla aynı anlama gelmiyor. Mahkemenin diğer sanıklar hakkındaki hükümlerine ilişkin ayrıntılar da kararın kapsamı bakımından önem taşıyor.
Kubilay Kaan Kundakçı Cinayeti Davasında Karar Gündem Oldu
Ümraniye'de yaşanan ve genç bir kişinin hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan silahlı saldırı, soruşturma sürecinden itibaren kamuoyunun gündeminde yer aldı. Güvenlik kamerası görüntüleri, telefon kayıtları ve olay öncesindeki hareketliliğe ilişkin değerlendirmeler, davanın öne çıkan ayrıntıları arasında bulundu.
Kubilay Kaan Kundakçı cinayeti davasında açıklanan kararla Alaattin Kadayıfçıoğlu müebbet hapis cezasına çarptırılırken, Aleyna Kalaycıoğlu hakkında beraat hükmü kuruldu. Olayın tüm yönleriyle aydınlatılması amacıyla yürütülen yargılama, sanıkların hukuki sorumluluklarının değerlendirilmesi açısından önem taşıdı. Mahkemenin açıkladığı karar, davanın en dikkat çekici gelişmesi olarak kayıtlara geçti.
